RE: RE: Boah bist du schön …

"Ich glaube ja. Denn egal wie das hochgeladene Bild zustande gekommen ist, man möchte ja genau so gesehen werden. Für die virtuelle Welt ist also der Grad der Bearbeitung, meiner Meinung nach, völlig irrelevant."

Eine interessante Position. Wenn man akzeptiert das zwischen der virtuellen und die reale Welt keine Verbindung bestehen muss, kann man sich virtuell völlig neu erfinden. Was bestimmt spannend sein kann, wenn man die Trennung strikt aufrecht erhält.

Es wird immer eine Verbindung zwischen der virtuellen und der realen Welt geben, den ich projeziere mein mochtegernseinBild in die virtuelle Welt. Darin steckt immer ein Fünkchen wahrheit.

Egal wie das Bild verbessert wurde, egal wieviel AI beteiligt war, wir sehen es ja auch nur durch unsere geistigen Filter.

"Welch süße roten Lippen zum küssen", Welches Rot denn? Natürlich, bordeaux, crimson,? Runde lippen? Wir sehen alles etwas anders. Und wie sieht ein Blinder das Bild?

Deshalb ist es nach meiner bescheiden Meinung nach, völlig legitim Filter AI und sonstiges fur die Selbstdarstellung zu verwenden.

Und AI Kunst ist sehr wohl Kunst. So wie ein Fotograf hergeht, aus seinem Blickwinkel das beste aus seinem Blickwinkel zu holen, versuchen AI Künstler das Bild im Kopf so umzusetzen das die esthetik des Bildes zustande kommt.

Deshalb finde ich (als jemand der sich mit AI beschäftigt) das seine Bilde wie die Bilder eines Fotografen behandelt werden.

P. S.
AI und nicht KI deshalb, weil der Übersetzungsfehler aus dem englischen uns vorgaukelt, es ware eine künstliche Intelligenz, was es per se nicht ist.