RE: RE: Unsinniges Sinniges

Aber ist es nicht auch einfach so, wenn man über ein Thema redet, und die Artikulation nicht verstanden hat, das dann am besten Nachgefragt wird um es zu verstehen (So wie es in der ersten Antwort passiert ist)? Und genau DANN sind wir dort, wo es darum geht über das gesagt nachzudenken und weiterzudenken, und damit die Kommunikation aufhört oberflächlich zu sein ?

Wenn du mit mir reden würdest F2F und ich nehme an im besten schwyzerdeutsch, würde ich die Hälfte nicht verstehen, und deshalb nachfragen um es zu verstehen.

Und ja, meine Vergleiche waren auch etwas verschwommen und vielleicht konnte aus dem geschriebenen Text nicht jeder meinen Gedanken folgen, aber ich kann als Sender der Nachricht nur dann den Gedanken verständlich machen, wenn ich als Sender auch erfahre wenn der Empfänger mir nicht folgen konnte.

btw. Schulz von Thun lässt grüßen ... für mich

Sorry, dass ist mir ein bisschen zu viel Hohlschuld beim Empfänger. Da machst du es dir damit etwas zu einfach. Auf ein „frag halt nach, wenn du etwas nicht verstehst“, lässt sich sehr schnell mit einem „gib dir halt mehr Mühe beim formulieren“ kontern. Spätestens dann ist die Kommunikationsbereitschaft in den meisten Fällen auch schon wieder weg.
Du selber hast auch eine Bringschuld als Sender der Nachricht. Hättest du die völlig unnötigen Bezüge auf die Teezeremonie oder Schibari weggelassen, bei denen normalerweise eben nicht lustig geplaudert wird, hätte ich gar nicht nachfragen müssen.

Ich gebe dir aber natürlich recht, das es am Anfang einen Abstimmungsprozess zwischen beiden Gesprächspartnern geben muss, in dem man das weitere Niveau festlegt. Aber ohne den Gegenüber zu kennen, sollte man nicht gleich zu hoch einsteigen und unterstellen das er es versteht und wenn nicht nachfragt.

Sorry, aber genau Sie haben es getan, Mich zu fragen weil Sie es nicht verstanden haben, vorallem nicht die Metapher die ich im Vergleich genommen habe. Ihr Gedankengang folgte dem Gespräch, dem Inhalt.

Mein Gedankengang folgte der Tiefe einer Handlung, die entsprechend wahrgenommen werden kann.

Und nein, ich als Erstsender kann mich nicht auf 3000 unterschiedliche Niveaus einstellen, sondern kann nur nachkorrigieren wenn ich weiß was stimmt oder nicht, was ich bei ihnen auch versucht habe.

Aber ich entschuldige mich dafür, das manche mir noch folgen konnten, weil meine Gedanken etwas anders laufen.

Aber ich kann mich gerne auch über Quantentheorie unterhalten, befürchte aber das ich hier nicht das richtige Publikum dazu habe.

Also steck ich mir den Knebel rein, und halte den Mund das scheinbar von eienm sub erwartet wird.

Ich versuche gerade die Quantentheorie mit dem Thema zu verbinden.
Da würde ich die Kommunizierenden bei der Quantenmechanik sehen und das senden, empfangen und verstehen bei der Quantenfeldtheorie.

Liege ich da einigermaßen richtig?
Ach, Du kannst ja gerade nicht antworten.

Ich würde sagen, wir einigen uns einfach auf folgendes:
Wahrscheinlich fehlt mir die kognitive Fähigkeit um deinem Gedankengang in der vollen Tiefe deiner Handlung zu folgen. Daher ist es mir unmöglich wahrzunehmen was du eigentlich willst. Ich sollte deine kostbare Zeit also nicht weiter verschwenden.

Dafür erkenne ich aber ein Muster, das mich wieder zu meinem kleinen bunten Bildschirm zurück führt und bin raus hier. Muss sowieso noch mal weg, dass Trollfutter ist aus. Sollte ich aber einen dominanten Quantenphysiker, der auf BDSM steht, finden, gebe ich ihm deine Sklavennummer. Versprochen.

Aber ich entschuldige mich dafür, das manche mir noch folgen konnten, weil meine Gedanken etwas anders laufen.

Aber ich kann mich gerne auch über Quantentheorie unterhalten, befürchte aber das ich hier nicht das richtige Publikum dazu habe.

Also steck ich mir den Knebel rein, und halte den Mund das scheinbar von eienm sub erwartet wird.

Erstens könnte das mit dem Folgen oder Nichtfolgen daran liegen, dass die eigene Wortwahl bzw Art, zu kommunizieren, beim Einsteller nicht sorgfältig überlegt und eher wirr bzw planlos rüberkommt. Etwas sorgfältig zu sein hätte zB hier verhindert, dass da "noch" steht anstelle des wohl eher gemeinten "nicht". Tücken des Handygebrauchs beim Schreiben.

Zweitens ist es mehr als unschön, dann sofort die Leberwurst aus dem Kühlschrank zu holen

Drittens werde ich persönlich sofort aus einem Gesprächsmodus herauskatapultiert, wenn ich das Gefühl habe, der Einsteller will eigentlich nur spielen und möglichen GesprächspartnerInnen seine Wichsvorlage in die Hand geben.
In diesem Falle das Gesieze und der letzte zitierte Satz.
Insofern : habe die Ehre, der TE möge andere finden, die darauf einsteigen

Ach, er ist nur beleidigt.

Bin ich nicht

Und ja Handy schreiben ist Horror