RE: Update und Serverumzug am 20.11.2023

Na, ihr Lieben, hier ist ja echt was los...

Also, ich bin ja schon 'ne gefühlte Ewigkeit für die SZ am Start, aber das aktuelle Chaos toppt echt alles. Klar, bei Veränderungen gab's immer mal Patzer, aber diesmal haben wir die Ausmaße des Ganzen wohl echt unterschätzt.

Wenn jemand hier oder im Feedback-Bereich das Bedürfnis hat, seinem Frust Luft zu machen, versteh' ich das voll und ganz.

Aber hey, an die ganzen Wutbürger da draußen: Bedenkt mal, dass für uns, SirX und mich und 'nen kleinen Haufen anderer Leute, die SZ nicht nur so'n Spaßprojekt ist. Während ihr die SZ durchstöbert und dann vielleicht zu SMC, Joy oder Fetlife weitersurft, ist die SZ für uns lebenswichtig.

Beim Lesen einiger Beiträge hier krieg ich manchmal den Eindruck, euer „Überleben“ hängt von der SZ ab, und wir sind die bösen Spaßverderber.

Ich weiß schon, der ein oder andere denkt jetzt: "Nee, ihr macht das nicht aus Spaß, sondern einfach, weil ihr nichts auf die Reihe kriegt."

Da kann ich nicht widersprechen. Die SZ ist nicht aus 'nem coolen Startup mit super Programmierern und Marketing-Genies entstanden. Das Ding ist das Ergebnis von ein paar SM-Enthusiasten, die vor Jahren einn Projekt gestartet haben und selbst überrascht waren, wie groß das geworden ist.

Alle SM-Seiten, die damals mit uns gestartet sind, sind mittlerweile so gut wie weg. Die SZ ist einer der letzten Dinos aus der Zeit.

Klar, in idealen Zeiten wünscht man sich kluge Köpfe, die mögliche Probleme vorhersehen. Aber manchmal wünscht man sich auch einfach ein Team, wo man den Chef-Entwickler mal persönlich ansprechen kann und ihm erklären, warum man als Sehbehinderter diese oder jene Funktion braucht.

Beides findet man in der Realität selten. Keiner von uns hat 'nen Draht zu den Facebook-, WhatsApp- oder Instagram-Entwicklern. Hier ist das anders. Was ich damit sagen will: Es gibt Vor- und Nachteile.

Die neuen gelben Post-its, die Leute anlocken sollen, mögen manche peinlich finden, andere sympathisch. Aber sie sind auf jeden Fall Ausdruck der Menschen, die die SZ ausmachen. Das sind keine glattgebügelten Werbesprüche – die spiegeln die Denkweise der Macher wider. Wen das anspricht, der kommt, und wer nicht, findet sicher 'nen Platz auf 'ner anderen Seite.

Ein Wort noch zur eingeschränkten Suchfunktion: Bisher hab ich noch von keiner Frau gehört, die sich darüber beschwert hat. Die Kerle jammern rum, dass die Vernetzung leidet – das ist alles Quatsch. Es geht darum, dass ihr den Mädels auf die Pelle rücken wollt.

Neue weibliche Profile hier werden von Anfragen regelrecht überschüttet. Wenn die neue Regelung dazu führt, dass nur 20% weniger Anmach-Mails bei neuen weiblichen Profilen landen, hat die SZ echt was Gutes getan. Vielleicht bleiben unsere Mädels jetzt mal länger und melden sich nicht nach zwei Tagen genervt ab.

Gruß
Magic

Dann darf ich mich als Frau mal über die fehlende PLZ Suche beschweren.

Mir fehlt sie schon. Denn für nen Stammtisch ist es schon sinnvoll, wenn man mögliche Interessenten anschreiben möchte.
Da reicht es nicht nur die 2 wählen zu können. Da sollte schon aus 2 oder drei stellen die Wahl fallen können.
Wenn ich dann durch alle Profile klicken muss, nervt mich das persönlich schon.

Also mir fehlt es.

Liebe Frau,

"Denn für nen Stammtisch ist es schon sinnvoll, wenn man mögliche Interessenten anschreiben möchte."

Ich möchte dich nicht - unnötig - frustrieren, aber wenn du von möglichen Interessenten sprichst, verstehe ich das so, dass du Menschen zu einem Stammtisch einladen möchtest die in deinem Umfeld leben.

Das sind eigentlich gar keine Interessenten, sondern Menschen die du für den Stammtisch gewinnen möchtest (wenn ich das richtig verstehe). Solche Akquise-Aktionen stuft die SZ als SPAM ein. Tut mir leid, wenn ich das so sagen muss.

jetzt muß ich doch.
für nen stammi zu werben ist spam, aber in der galerie darf mitlerweile nach kontakten gebettelt werden?

und was ist das für ne neue funktion "bewundern lassen"?
ich zahle jemandem ghp und dafür stellt er/sie sich nen tag bei mir in den garten, dreht sich und schreit "was bin ich schön!"?

also magic,nun muß ich auch grübeln,foxi willst du spam unterstellen ...deine bzw ansicht der sz....
wie nennst du es denn den ,,alten prems´´ leistungen zu nehmen die sie im vorfeld bezahlt haben? ich nenne das betrug!
und irgendwelche leute zu prem zu animieren ohne das sie wissen was sie bekommen und die katze im sack kaufen sollen heißt nach meinem rechtsempfinden UNLAUTERER WETTBEWERB !

Den Spam wird man vielleicht dadurch reduzieren, indem die Leute beim Blättern ist Lust verlieren weiter zu blättern.
Nur gewinnt man so keine neuen Kunden, jemand der sich erst einmal die Plattform anschaut wird nicht gleich dafür bezahlen wollen. Eher zur nächsten Plattform weiter klicken.

Ich frage mich gerade, was der Anreiz für einen Neukunden der SZ sein soll. Bilder gibt es zu Hauf kostenlos auf bdsmlr oder im WWW bishin zu Videos. Foren wie Zirkel sind aus der Zeit gefallen, bleit noch der Chat,wobei es da auch genug Telegram-Gruppen gibt und die User selbst.

Genau genommen trifft doch die 20% Version die zahlenden Kunden, insbesondere die FI Leute.

Insofern ist man als Freeuser gut bedient und dem "DINO" scheint es ebenso mit den Stammkunden gut zu gehen.

so what,... hab eine schöne Zeit

@MagicZyks : Wo bitte ist definiert, was als Spam ausgelegt wird? Habe auf die Schnelle jetzt hierzu nichts gefunden.die Regelungen zur Werbung bezieht sich meines Erachtens auf das Forum und nicht auf die PN.
(Huch da bin ich jetzt ja, gut dann nutze ich das besagte Wort hier nicht mehr)

Ich sehe das persönlich nicht so.

1. Nutze ich das sehr unregelmäig. Vielleicht alle paar Monate mal, wenn überhaupt. Und dann auch nur bei einer überschaubaren Anzahl. Vielleicht max 5.
2. ich schreibe die Person 1 x mal mit dem freien Text an. Also kein Copy und Paste. Und da ich aktuell Premium habe, sehe auch, wen ich bereits angeschrieben habe.
3. wenn keine Antwort kommt ist das okay. Kommt eine negative Antwort, ist das auch okay. Und es gibt tatsächlich Leute, die erfreut sind und neugierig und ansonsten gar nicht auf die Idee gekommen wären, dass das vielleicht interessant sein könnte.

Wie soll denn sonst die Community (dazu zähle ich „ich sag’s nicht mehr, das Wort“ dazu) am Leben gehalten werden, wenn man nicht an neue Leute herantreten darf?

By the way. Es kommt durchaus auch vor, dass dort auch Werbung für die SZ gemacht wird. Wenn dort nicht SZ-User sind.

Ich persönlich finde die Copy und Paste - Texter, die einen regelmäßig den selben unpersönlichen Text zur Kontaktaufnahme schickeren viel nerviger.

waren doch die stammis früher auch anlaufpunkt um sich für die sz ein real holen zu können.

Die Stammis sind auch heute noch Anlaufpunkte und haben, nach meiner Auffassung, eine sinnvolle Funktion sich kennenzulernen.

Allerdings haben sich viele Stammstische im Laufe der Zeit gewandelt. Etliche nehmen Eintritt oder erwarten einen Mindestverzehr. Damit sind Stammtische aktuell viel kommerzieler als sie es zu dr Zeit waren als die SZ gegründet wurde.

Mit dieser Veränderung haben manche Stammtischleiter angefangen ihre Stammtische aktiv zu bewerben und Mitglieder zu sich einzuladen.

Das wiederum empfangen die Mitglieder als Belästigung. Einige hatten das Gefühl man wolle Ihnen etwas verkaufen. Seitdem gilt es es bei der SZ als SPAM, wenn jemand Reihenweise Mitglieder anspricht um sie in seinen Stammtisch aufzunehmen.

Heute denkt der ein oder andere die SZ denkt sich alle solche Regeln aus. In vielen Fällen sind die Regeln, allerdings aus Reaktionen der Mitglieder hervorgegangen.

naja, eintritt find ich schon derb.
mindestverzehr ergibt sich halt auch aus der location.
machst du deinen stammi in ner kneipe/club, will der betreiber, verständlicher weise, was von haben. (ich unterstelle, daß der stammiorga nicht der wirt ist).

@Lord Darkside

"wie nennst du es denn den ,,alten prems´´ leistungen zu nehmen die sie im vorfeld bezahlt haben?"

Das würde ich für falsch halten. Um das zu beurteilen, müssten wir aber über konkrete Funktionen sprechen.

Bei Software z.B. ist es üblich das mit einem Update Funktionen verschwinden und andere dazu kommen.
Ich habe mich schon oft geärgert, wenn eine mir lieb gewordene Funktion plötzlich verändert wurde.
In den AGB steht auch, dass solche Änderungen möglich sind.

Wenn du hier auf die "erweiterte Profilsuche, bzw. die Umkreissuche" anspielst, so sehe ich das so:

Die Premium-Funktion ist: das ein Premium-User eine erweiterte Suchfunktion hat. Das PremiumPaket hat nie genau definiert wie diese erweitere Suche aussieht und welche Feature exakt dazu gehören. In den vergangenen Jahren wurde die Features die Bestandteil der erweiterten Suche sind mehrfach verändert oder verfeinert. Was aber immer geblieben ist, dass Premium-Mitglieder auf eine erweiterte Funktion zugreifen können.

"und irgendwelche leute zu prem zu animieren ohne das sie wissen was sie bekommen und die katze im sack kaufen sollen heißt nach meinem rechtsempfinden UNLAUTERER WETTBEWERB"

Wahrscheinlich haben wir eine unterschiedliche Rechtsauffassung von dem was sich hinter unlauterem Wettbewerb verbirgt. Ich möchte das mit dir auch nicht weiter disktutieren, weil ich kein Jurist bin.

Nach meiner Auffassung liegst du falsch. Wir nähern uns dem Black Friday. Zusammen damit ist eine Verkaufsform populär geworden die sich "Mysterybox" nennt. Der Kunde kauft etwas bei einem Händler ohne genau zu wissen was es ist und hofft auf einen Schnapper. Nach deiner Definition müsste das hoch unlauter sein.

In der SZ weißt du sehr wohl was du bekommst, wenn du z.B. neben einer Funktion liest: "nur für Premium". Das du dazu noch etliches mehr erhälst ist nicht unlauter.

Außerdem gab es die Premium-Liste seit 18 Jahren in deinem Profil. Erst mit der aktuellen Umstellung ist sie, wie so manches verlorengegangen und muss erst wieder repariert werden.

"machst du deinen stammi in ner kneipe/club, will der betreiber, verständlicher weise, was von haben. (ich unterstelle, daß der stammiorga nicht der wirt ist)."

Meist nicht, aber einige Stammtischleiter mieten eine Location an und müssen dann sehen, wie sich das rechnet. Im Grunde ist es auch völlig egal wie sie es machen. Die SZ wollte eine Regelung finden die nicht aus 100 Paragrafen und Sonderformen besteht. Die lautete dann, bitte akquiriert keine Mitglieder, die Mitglieder müssen auf euch zukommen.

Ähnlich hält es die SZ mit den gewerblichen Dominas, diese dürfen keine Mitglieder anschreiben, aber Mitglieder dürfen Dominas anschreiben und nach einer Session fragen.

in anlehnung an:
Ähnlich hält es die SZ mit den gewerblichen Dominas, diese dürfen keine Mitglieder anschreiben, aber Mitglieder dürfen Dominas anschreiben und nach einer Session fragen.

als private domse, die für lau nen spielpartner sucht, darf sie jemanden anschreiben. richtig?

dann könnte man doch in gleicher form "stammis mit eintritt dürfen nicht beworben werden, stammis für lau jedoch schon" als simple regel ansetzen.
oder es muß auf den finanziellen aspekt (z.b. "wir haben die lokation anmieten müssen und müssen dafür x€ erwirtschaften") hinweisen.

als unsere stammis noch existierten, haben wir die im go gemacht.
der vorteil: besuch im outfit möglich, spielen möglich usw.
nachteil (wobei das wieder das o.g. thema ist), der betreiber muß mit seinem laden sein geld verdienen. also muß auch ein verzehr stattfinden.

mein fazit:
ich halte das bewerben/einladen zu stammtischen nicht als spam.
ihr habt aber im momen wohl dringendere probleme.

"ich halte das bewerben/einladen zu stammtischen nicht als spam."

Die Sz verfolgt das auch nicht Pro-aktiv, nur wenn es von mehreren Mitgliedern als SPAM gemeldet wird.

"ihr habt aber im momen wohl dringendere probleme."

Leider wahr ...

ja zyks,da geb ich dir recht,die mysterybox ist noch unlauterer,aber du willst doch wohl die sz nicht mit amazon vergleichen? das ist ja wie äpfel mit birnen....,,Das du dazu noch etliches mehr erhälst ist nicht unlauter.,,also bis jetzt ist mir keine funktion aufgefallen,die ich vom update dazu bekommen habe! im gegenteil! früher hatte ich bessere features (zb suche 3x verschieden speicherbar?)
letztens wurde mir von ..... gesagt ,ich solle die suche in meinem browser speichern... also noch primitiver gehts wohl nicht,zumal mein nachredner dazu einen super beitrag geschrieben hat von wegen kinder und jugendschutz,bzw ,,firmenrechner,, wo sind denn nun deine angepriesenen verbesserungen? wenn ich diesen thread verfolge habe ich noch keinen gelesen der was die suche betrifft,egal ob free oder prem auch nur annähernd was positives über eure ,,neuen,, features gefunden hat

ist euch eigentlich vielleicht auch mal eingefallen oder habt ihr daran gedacht bei eurer umstellung,das es nicht wenige user gibt,die prem geworden sind ,genau aus dem grund den ihr hier gerade wegrationalisiert, die sz teilweise von anderen plattformen unterschieden und ausgemacht hat... und dann dem user ,,die schuld in die schuhe zu schieben,, und sie dann noch als wutbürger zu benennen setzt dem prinz die krone auf,das nenn ich auch unlauter,oder zumindest primitiv und billig,ich denke das habt ihr nicht nötig,also warum begebt ihr euch auf solch ein niveau?

Die Übersicht der Premium-Vorteile ist "verlorengegangen".

versus

Man hat sie nach 18 Jahren "absichtlich vom Netz genommen" (steht anderswo).

Was sind denn das für peinlich-diskrepante Statements?

Sie muss "repariert werden".

Himmel, das ist ein ganz simples statisches Bildchen gewesen,
die paar Spalten, Zeilen, Häkchen erstellt Dir jeder, der mal z. B. den ersten Anfängerkurs in Excel besucht hat, innerhalb 10 Minuten und speichert Dir die danach auch noch in einem ins Web einbindbaren Format.

Falls Ihr übrigens nicht mehr wisst, wie die "bunte Liste" bis kürzlich ausgesehen hatte, kann ich Euch (also den Machern der SZ!) gerne ein .jpg davon zukommen lassen.

Da fast bei jedem Userstatus sowieso nur Features GESTRICHEN wurden, ist es ja sogar noch viel weniger Zeitaufwand;
wenn bei Euch (SZ) derzeit aufgrund des hohen Arbeitsandrangs niemand dazukommt, schickt mir gerne die Punkte in einem simplen Textformat zu, dann mach ich das eben mal für Euch (Überlastete) ^^

Die wenigen "Bonbons", also neuen Vorteile, die bislang zu erkennen sind, z. B. "Bilderreihe, -kette mit 5 Bildern" hat man rasch eingetragen ...

Edith meinte, es solle klarer hervortreten, dass sich dieses Posting nicht an Einzeluser richtet, sondern an die SZ-Leitung, deshalb präzisiert.

Aber das ist ja die Frage, warum sollte sich daran etwas ändern? Man könnte genau so argumentieren, dass die Anzahl der Anmach-Mails konstant bleibt, die Kriterien jedoch noch weniger passen als vorher. Oder anders formuliert, die Qualität sinkt noch mehr. Ebenfalls stellt sich die Frage, warum wird dieses Problem nicht direkt angegangen? Man könnte ja bspw. definieren und im System hinterlegen, von welchen Personen man angeschrieben werden darf (Geschlecht, Neigungen, Altersgrenzen, Aktivität, Real, Premium, usw.). Unterschied in der Anzahl an 1st-Mitteilungen in den Geschlechtern. Oder man könnte es noch direkter angehen und quasi Frauenwahl einführen à la Bumble oder so. Sry, verstehe gerade die Logik der Rechtfertigung nicht. Aber ja, schlussendlich ist es euer Ding. Ihr müsst wissen, was euer Ziel ist.

Hey Magic,

ich weiß zwar wegen der allgemeinen Ansprache nicht, an wen du dich mit deinen Worten gewendet hast, aber da mir die PLZ-Suche eben auch fehlt, fühl ich mich eben angesprochen. Wie du selber oben schon schreibst, hat sich die SZ über die Jahre entwickelt, zusammen mit den Leuten die sie nutzen. Vielleicht war sie mal als rein virtuelles Dingens gedacht, losgelöst von jeglicher Realität und realen Personen. Aber dann waren die Nutzer/innen der Meinung, wohl etwas aus eurer Sicht ganz unerhörtes tun zu wollen: Sich auch mal real kennenzulernen. Whooooosa.....! Spooky!

Mal Spaß beiseite, glaubst du wirklich, das Problem der niveaulosen Anmachen erledigt sich durch immer mehr Gebühren? Klingt für mich so als wäre das Ziel eine Bubble für Wohlhabende. Nur heißt es nicht auch, Geld verdirbt den Charakter? Kann ich zumindest für einige Protagonisten hier und anderswo bestätigen, während einige meiner besten und nettesten Bekanntschaften hier (egal ob Männlein oder Weiblein) auch nur mit REAL unterwegs sind. Es gäbe einfache und effektive Lösungen, jedem Nutzer Werkzeuge an die Hand zu geben um unerwünschte Kontakte zu handlen. Stattdessen ist es schon lange so dass man je mehr man für Premium bezahlt, auch mehr Freiheiten bekommt, Schutzvorkehrungen wie "Kontaktanfrage" zu umgehen. Es ist also zumindest bisher so gewesen, dass es nicht primär um den Schutz der weiblichen Subis geht sondern um Monetarisierung.

Auch für das Problem von SPAM gäbe es andere Möglichkeiten. Beispielsweise könnte man doch in jedem Profil Optionen einbauen, ob man von Stammi-Betreibern Einladungen bekommen will oder nicht. Als gäbe es zu viele Stammtische. Das Gegenteil ist doch der Fall. Ich bin froh über jeden der was organisiert und auf die Beine stellt. Stattdessen BOMMS! Stößt du Foxi mit ihrem in meinen Augen berechtigten Einwand vor den Kopf. So wie ich mich grad auch unter Generalverdacht sehe, nur weil ich mich einst erdreistete, den Mutterleib mit einem Penis zu verlassen.

Mach dir doch mal einen Tee und komm wieder runter. Ihr habt zweifellos viel gutes getan mit euren Updates. Aber im Detail sind ein paar Sachen wirklich nicht gut angekommen und die PLZ-Suche steht da ganz weit oben. Vielleicht wäre es gut, nicht nur die eigene Linie durchzuziehen sondern auch mal auf die Community zuzugehen. Sonst überdröhnt das Gemotze über solche Details das Gesamtbild und das finde ich eigentlich überwiegend positiv.

moin zyks,
spätestens jetzt geht mir der hut hoch.
ich bin jemand von denen, welche dir die butter aufs brot legen.
und ja, ich habe im voraus für eine leistung bezahlt, welche jetzt nicht mehr im vereinbarten umfang geliefert wird.
mich deshalb als "wutbürger" - ein begriff, welcher eindeutig konotiert ist - beschimpfen zu lassen, ist unter aller sau.
hier erwarte ich eine handfeste entschuldigung.

und nun zum eigentlichen:
ihr habt einen relaunch hingelegt, welcher gründlich vor den baum gegangen ist. in diesem relaunch habt ihr leistungskürzungen mit eingebaut.
sich dann hinzustellen, wir sind ja nur amateure, welche eigentlich komplett unterbezahlt für euer glück da sind, ist billig, sehr billig.

ihr seid geschäfftsleute, welche von ihrer arbeit leben wollen und müssen.
das beinhaltet aber auch, die vereinbarte leistung zu liefern.

jetzt allerdings die eigenen kunden aufs übelste zu beschimpfen, nur weil man selbst nicht in der lage oder willens ist, die vereinbarte leistung zu liefern, zeugt von sehr schlechtem stil.
ein kotau wäre angebrachter gewesen.

grüße vom "wutbürger".

Alle SM-Seiten, die damals mit uns gestartet sind, sind mittlerweile so gut wie weg. Die SZ ist einer der letzten Dinos aus der Zeit.


Die SZ ist so gut wie tot.
Unsere Stammtischbesucher kommen zu 90% über den Joy.
Und ihr gebt der SZ gerade den Rest.
Bugs ohne Ende und die Moderation wie gewohnt frei von Realitätsbezug.
Bin gespannt (auch wenn ich es nie erfahren werde), wie viele Premiumnutzer jetzt abspringen.

PS: Schaut mal wie viele Leiter und Helferposten ich habe. Die sind alle "geerbt" von Leuten die keinen Bock mehr haben.

Bugs ohne Ende und die Moderation wie gewohnt frei von Realitätsbezug.

Ach was...